商场大屏直播TFBOYS演唱会被索赔百万_商场大屏直播TFBOYS演唱会被索赔近百万，法院判赔10万元

近日商场大屏直播TFBOYS演唱会被索赔百万_商场大屏直播TFBOYS演唱会被索赔近百万，法院判赔10万元消息关注度非常高，想要进一步了解这方面的最新消息，小编给大家整理出有关这方面的全部内容，希望能够帮助到大家深入了解！

商场大屏直播TFBOYS演唱会被索赔近百万，法院判赔10万元

商场为了吸引人气，在大屏幕上直播明星演唱会，这种行为是否构成侵权？如果直播制作方因此索赔近百万元，法院会支持吗？以下通过一个真实案例进行分析。

优酷信息技术（北京）有限公司认为，长沙某商业管理有限公司未经许可，擅自向不特定公众公开播放某场演唱会的直播内容，这一行为侵犯了其著作权。为此，优酷公司要求对方停止侵权，并赔偿经济损失及合理维权开支共计98.95万元。

长沙市天心区人民法院在审理过程中指出，从法律的文义、体系解释以及有利于文艺创作的角度来看，判断视听表达是否属于视听作品的关键在于是否存在独创性。经过对案涉演唱会直播的素材选择、拍摄方式、画面角度编排以及节目制作流程等多方面综合分析，法院认定该演唱会直播具有一定的独创性，符合视听作品的条件。同时，从播放和录制形式来看，演唱会直播也满足固定在一定介质上的要求。因此，案涉演唱会直播被认定为视听作品。

在此基础上，法院进一步认定，被告通过设置电子投影仪，以公开播放的方式在线播放涉案演唱会直播的行为，实际上是以无线或有线的方式向公众远程传播作品，且属于非交互式传播。这种行为构成了对原告广播权的侵犯。

最终，长沙市天心区人民法院判决被告长沙某商业管理有限公司赔偿原告优酷信息技术（北京）有限公司经济损失及合理维权费用共计10万元。被告不服一审判决提起上诉，但长沙市中级人民法院二审驳回上诉，维持原判。

本案的核心争议点在于演唱会直播画面是否可以被认定为具有独创性的视听作品。法院明确指出，未经演唱会现场直播制作人许可，通过设置电子显示屏以吸引流量为目的向不特定公众播放演唱会现场直播画面的行为，确实侵犯了制作人的广播权。

此外，本案的裁判规则对于类似案件具有重要的参考价值。法院回归到法律规范及著作权立法精神本身，认定视听作品与录音录像制品的区别在于独创性的“有无”，而非“高低”。这一标准不仅对解决本案起到了关键作用，也为其他类似场景（如游戏直播、赛事直播、授课直播等）中涉及的著作权问题提供了参考依据。

综上所述，本案的处理结果不仅明确了相关法律适用问题，还对长沙文旅事业的发展以及演唱会经济的健康运行具有重要指引意义。通过这一案例，可以看出司法实践在保护知识产权方面的积极态度，同时也为未来类似案件的处理提供了清晰的裁判思路。

上述就是关于商场大屏直播TFBOYS演唱会被索赔百万_商场大屏直播TFBOYS演唱会被索赔近百万，法院判赔10万元的全部内容了，希望能够有所帮助。更多相关攻略和资讯可以关注我们资讯频道，之后将为大家带来更多精彩内容。

了解更多消息请关注收藏我们的网站()。