律师解读公海杀人是否犯法_太平洋大逃杀—— 陈律师带你复盘大案之（三）

律师解读公海***是否犯法_太平洋大逃杀—— 陈律师带你复盘大案之（三）是非常多小伙伴都想了解的内容，下面小编为大家整理的律师解读公海***是否犯法_太平洋大逃杀—— 陈律师带你复盘大案之（三）相关信息，欢迎大家的分享收藏哟！

太平洋大逃杀—— 陈律师带你复盘大案之（三）

在一次看似普通的出海任务中，鲁荣渔2682号上的船员们却经历了一场惨烈的杀戮事件。这一切的导火索源于一份“阴阳合同”，以及船员们无法通过合法途径维护自身权益的困境。

### **一、事件起因与初步冲突**

刘贵夺和其他船员原本以为自己可以通过辛勤工作获得应得的报酬，但现实却让他们失望至极。公司使用虚假公章与他们签订合同，使这些没有船员证的工人成为了“黑工”。更糟糕的是，船长明确告诉他们：“你们回不去了，都没办船员证，其他船也不敢搭你们回去，否则就是偷渡，你们干也得干，不干也得干！”这种无路可退的局面让刘贵夺萌生了起诉公司的念头，然而由于合同无效，这一想法很快被证明不可行。

随着时间推移，刘贵夺逐渐意识到，他们的处境愈发绝望。某天，他脱口而出的一句话——“公海上***不犯法”——似乎打开了潘多拉魔盒。从那一刻起，船上的人际关系开始变得紧张而复杂。

2011年6月16日深夜，刘贵夺指使黄金波和王鹏破坏了船上的通讯设备和定位系统，并安排姜晓龙等人把守舷梯。随后，他带领包德、双喜等人持刀闯入船长室，用暴力手段控制了船长，迫使他改变航向返回中国。厨师老夏察觉到异常后前往查看，却被姜晓龙刺中两刀，双腿被打断，最终喉咙被割破，尸体被扔进大海。这是整起事件中的第一例死亡。

### **二、矛盾激化与杀戮升级**

老夏的死让所有人陷入震惊，但恐惧并未阻止事态进一步恶化。船员们分裂成了几个派系：以刘贵夺和包德为首的黑龙江内蒙古联合派、以船长李承权为首的大连派，以及其他中立派。7月20日，渔船靠近夏威夷附近时，薄富军向刘贵夺告密称，大连派系的人计划反抗并将劫船者绑起来送回国内邀功。得知消息后，刘贵夺决定先发制人。

这场血腥行动导致九人死亡，其中包括告密者薄富军。至此，出海时的33人仅剩21人。剩余的船员人心惶惶，尤其是那些保持中立的人，害怕自己也会成为下一个目标。

为了筹集资金偷渡日本，刘贵夺要求每个人找家人凑齐5000元汇入其女朋友的账户。然而，这一举动引发了内蒙派成员包德的怀疑，他认为刘贵夺可能过河拆桥，只带着黑龙江派的人去日本。于是，包德暗中策划除掉刘贵夺，但他的一个老乡却将计划泄露给了刘贵夺。

### **三、第二场杀戮**

得知包德计划的刘贵夺迅速采取行动。他找到被关押的船长李承权，试图拉拢对方加入自己的阵营。当晚，刘贵夺将包德骗至甲板，埋伏在此的李承权等人立即刺杀了包德。随后，他们又处理掉了包德的几名内蒙古老乡。

包德等人的死亡彻底激怒了那些未参与杀戮的船员。7月24日晚，大管“王延龙”悄悄打开船底总阀，导致海水涌入船体。他本人则跳入海中逃离现场。面对危机，刘贵夺一行人不得不抢修船体并发出求救信号。农业部渔政指挥中心接到求救信息后，迅速联系了日本救援组织，后者随即派出船只展开救援。

### **四、第三场杀戮**

等待救援期间，船员们合力制造了一个救生木筏。然而，当木筏完工后，宋国春等四人趁机割断绳索，乘木筏逃离。不幸的是，他们被洋流冲回渔船附近，最终被愤怒的刘贵夺派人抓回船上，并残忍杀害，尸体再次被抛入大海。

随着救援船只的接近，刘贵夺一行人已无处可逃，只能原地等待。最终，包括刘贵夺在内的11名幸存者被带回中国。

### **五、法律制裁与案件反思**

经过警方两年的调查，真相得以还原。刘贵夺、姜晓龙、黄金波、刘成建、李承权因故意***罪被判处死刑；王鹏被判处死刑缓期两年执行；冯兴艳被判无期徒刑；梅林盛、项立山等五人根据犯罪情节分别被判有期徒刑十五年和四年。

#### **案件教训**

鲁荣渔2682号大屠杀的直接原因是船员合同中的报酬问题，即所谓的“阴阳合同”。船员们辛苦劳作却遭到欺骗，信仰崩塌，悲观情绪蔓延，最终选择以暴力方式反抗。然而，为什么他们会走上这条极端道路呢？

实际上，船员们并非没有其他选择，例如集体罢工、谈判或通过家人与公司协商，甚至可以起诉公司。但在当时的情境下，所有合法途径都被堵死了：

1. **法律途径**

船员缺乏合法身份（无船员证），意味着他们是非法劳动的“黑工”，即便法律不追究偷渡责任，也无法保障他们的工资权益。此外，合同上的假公章使得诉讼对象模糊不清，维权几乎不可能。

2. **劳动仲裁**

公司与船员签订的是一份无效合同，且规定中途返回费用需由船员自行承担，这实际上剥夺了他们回国的权利。

3. **罢工**

罢工在当时的环境中难以实现。管理层完全可以用“破坏生产”的名义对付带头者，甚至将他们抛弃在海上。而一旦失去食物和淡水供应，罢工就失去了意义。

更重要的是，“人质困境”和“搭便车效应”让船员们更加倾向于暴力解决。只有让所有人都沾血，才能确保无人敢主动揭发。

至于那句“公海上***不犯法”，显然是一种误解。国际社会早已达成共识，针对公海上的违法犯罪行为有以下几种管辖方式：

- 属人管辖权：任何中国公民在境外犯罪仍受中国法律约束。

- 船舶国籍原则：根据船舶所属国籍国进行追责。

- 普遍管辖原则：全球任一主权国家均可采取行动，再转交相关国家处理。

由此可见，公海并非法外之地，违法行为终将受到法律严惩。

#### **结语**

鲁荣渔2682号事件揭示了人性深处的黑暗面，也暴露了制度漏洞对个体命运的巨大影响。它提醒我们，必须完善法律法规，保障劳动者的基本权益，避免类似悲剧再次发生。

以上就是软件站小编给大家带来的律师解读公海***是否犯法_太平洋大逃杀—— 陈律师带你复盘大案之（三）全部内容了，希望对小伙伴们有所帮助。

了解更多消息请关注收藏我们的网站()。