Layer2时代流动性割裂问题探究

自以太坊转向以 Layer 2 为核心的扩展方案，加上 RaaS 等工具的兴起，大量公链迅速发展。许多实体希望构建自己的链，以代表不同的利益诉求并寻求更高的估值。然而，众多公链的涌现使得生态系统的发展难以跟上公链的步伐，导致许多项目在 TGE 时即告破发。,借助 OP Stack，Coinbase 推出了 Base Layer 2，Kraken 发布了 Ink；借助 ZK 技术，OKX 推出了 XLayer；Sony 发布了 Soneium，LINE 推出了 Kaia 等。如今，构建一条链的资金和技术门槛已大大降低，运营一条基于 OP Stack 的链的成本每月约为 10,000 美元。,未来将是多链共存的时代。尽管这些 Layer 2 链可能选择 EVM 兼容性以实现互通，但由于背后 Web2 实体的大量下游应用，它们很难在同一条链上构建应用并达成共识。,当前的多链生态带来了流动性分散的挑战。多链的存在是必然的，因此互操作性成为一个必须探索和解决的领域。当前有许多流动性解决方案，如链抽象（Particle Network，Socket，XION，INFINIT，Borsa）、意图（Anoma、Khalani）、清算执行（Connext）、原生跨链（Cross）、ZKSharding（=nil; Foundation），但其核心本质相同。,我们使用业界认可的 Cake 架构从上至下介绍跨链抽象的核心组件：, 应用层（Application Layer）,这是用户直接交互的层，也是流动性解决方案中最抽象的一层，完全屏蔽了流动性转换的细节。用户与前端界面互动，不一定了解底层的流动性转换机制。, 权限层（Permission Layer）,位于应用层下方，用户通过连接钱包到 dApp 并请求报价来满足交易意图。这里的“意图”指的是用户期望的最终交易结果，而非具体的执行路径。, 账户管理和抽象层（Key Management and Account Abstraction）,多链环境需要适应不同链的账户管理和抽象体系，以维护各链的独特账户结构。例如，SUI 的对象中心账户体系与 EVM 完全不同。One Balance 构建了可信的账户体系，无需链间共识，只需现有账户体系之间的可信承诺。Near Account 通过生成多链账户钱包来实现抽象化管理，优化用户体验，减少 UX 的碎片化。然而，流动性方面主要集成了现有的公链。, 求解层（Solver Layer）,该层负责接收并实现用户的交易意图，Solver 角色竞争以提供更好的用户体验，包括更快的交易时间和执行速度。基于意图的项目如 Anoma，构建了各种意图驱动的解决方案。此类意图的衍生品如 Predicate 组件，可在特定规则下实现用户意图。, 结算层（Settlement Layer）,这是求解层为实现用户意图而使用的中间件层。核心组件包括：,还需考虑链间流动性、最终确认性（Finality）、Layer 2 证明机制等因素，以保障多链系统的高效运作。,当前有多种解决流动性割裂的方案，主要包括：,1. 以 RaaS 为中心：如 OP Stack，通过加入特定的共享排序器和跨链桥来协助在 OP Stack 上构建的 Rollup 共享流动性和状态。细分方案如 Astria、Espresso 和 Flashbots 主要针对 Layer2，不具备普适性。,Chain Abstraction, source: NEAR,2. 以账户为中心：如 NEAR，构建全链账户钱包，通过“链签名”技术支持跨多种区块链协议签署和执行交易。核心组件是 MPC 网络，替代用户为多链交易签名。此方案虽能极大解决 UX 碎片化，但对开发者要求较高，未能根本解决流动性和状态分散。,3. 以链下意图网络为中心：用户发送意图给 Solver 网络，Solver 竞争报价，提供最优的完成时间和交易价格。项目包括 Anoma、Khalani、Enso、aori 和 Valantis。虽然意图能实现复杂跨链操作，但需要足够的流动性 Solver，且存在欺诈可能性，引入欺诈证明会增加实现难度。,4. 以链上流动性网络为中心：专门优化跨链流动性问题，构建流动性层，共享全链流动性。项目包括 Raye Network，INFINIT，Everclear，Elixir 等。,5. 以链上应用为中心：通过集成大 MM 或第三方应用构建高流动性应用，如 Liquorice，Socket，Radiant Capital，1inch，Hedgonomy 等。此类项目需管理复杂的跨链流程，对开发者要求极高，易受黑客攻击。,解决流动性问题至关重要，构建整合流动性平台具有巨大潜力。我们分析了多种解决方案，发现根据 Cake 结构，Settlement Layer 是最原子级别的解决方案，其上构建的更抽象的一层包括 Solver Layer、Permission Layer 和 Application Layer。这些方案符合不同层级，但仍未解决流动性割裂带来的复杂问题。,INFINIT 提供 DeFi 协议所需的组件，如 Oracle、Pool Type、IRM、Asset 等，还提供 Leverage Trading 和 Yield Strategy 等组件。流动性最终放在 Infinit 的流动性层。目前 INFINIT 获得了 600 万美元种子轮融资。,Khalani 构建了 Intent 兼容层、Validity 和通用结算层。外部应用或意图层发布意图给 Khalani，Intent 兼容层将其转化为 Solver 能识别的格式。Khalani 节点通过跨链桥等提交最终结果给通用结算层。项目仍处于构建阶段，获得 220 万美元种子轮融资。,Liquorice 实现基于拍卖的价格发现和单边流动性池，为专业交易公司提供高效的库存管理工具，并连接 1inch 和 Uniswap X 等 DeFi 协议。创建了借贷市场，供其进行借贷交易。目前仍在开发阶段，获得 120 万美元 Pre-seed 轮融资。,Xion 由 Burnt 升级而来，基于 Comet BFT 共识协议，采用 Cosmos IBC 进行跨链通信，比其他跨链桥更原生、安全。共进行四轮融资，投资人有 Animoca、Multicoin、Alliance DAO、Mechanism 等。,=nil; 提出 zkSharding 解决方案，使用 ZK 技术水平拓展以太主网，执行分片并行处理交易并生成 ZKP，主分片验证数据并与以太坊通信。主分片管理验证者和账户的分布，验证委员会使用 Hotstuff 共识协议。=nil; L2 从一开始就将跨分片通信嵌入协议中。跨分片消息由每个分片的验证者委员会验证为交易。其核心想法是通过分片的 Layer2 架构，构建内嵌的跨分片通信架构，但难以实现。,Ethereum 正在解决跨链流动性问题，Arbitrum、OP、Uniswap 支持 ERC7683 标准，基于 Intent 的跨链方式，核心目标是为跨 L2 和侧链的跨链操作建立通用标准，标准化订单和结算接口，实现无缝跨链执行。该提案由 Uniswap 和 Across 共同构建，正被 Cake 工作组审查。,OP Stack、ERC-7683 和 zkSharding 都是以太坊内部针对 Layer2 流动性碎片化的解决方案，分别从架构、共识、应用层面解决。OP Stack 设计完整的多 Layer2 解决方案，解决信息传递和 Sequencer 去中心化问题，使用 OP Stack 时自动部署跨链合约，存在 Supervisor 挑战避免传递虚假跨链信息。使用 OP Stack 的有 Coinbase、Uniswap、Kraken 等。,Unichain 通过与 Superchain 网络的集成解决跨链流动性碎片化问题，提供以下功能：,基于意图的跨链桥：支持快速可靠的流动性转移，用户设定意图，系统自动选择最佳路径，抽象掉复杂性，使跨链交易更顺畅。,Unichain 验证网络 (UVN)：去中心化节点运营商网络验证跨链交易，提供更快的经济最终确定性，确保高效结算跨链交易，减少流动性碎片化风险。,Flashblocks 和可验证区块构建：使用 Flashblocks 缩短区块时间，提高流动性提供者效率，实现更同步的跨链市场，确保流动性能随时获得，减少因区块确认延迟造成的负面影响。,解决跨链流动性问题是区块链行业的重大挑战，解决方案多样。Layer2 方面，有 Ethereum 内嵌跨链消息（如 ERC-7683）和 OP Stack 共享 Sequencer。脱离 Layer2 语境，所有 Layer1 也面临流动性、状态、用户体验割裂的问题，有专门针对流动性的应用解决方案、链下 Solver 网络解决方案和账户为中心的解决方案。跨链流动性、状态、用户体验割裂是整个区块链行业的问题，需要以更抽象的方式解决，类似于链抽象的方式，解决用户体验割裂，同时整合流动性和状态。具体如何整合，涉及链下 Solver 网络和原子性整合跨链桥等设施。未来一定是多链的，解决流动性分散问题存在广袤的成长空间，可能构建出 Web3 时代的 Google。